Bresser Biolux AL Mikroskop bei Lidl im Angebot

[StevenJudge]

Hello!

Dieses Mikroskop ist ab heute, 21.12.09 bei Lidl im Angebot:

Bresser Mikroskop "BIOLUX AL"

Eigenschaften:

• Linsensystem mit 2 Weitwinkel-Okularen (5x/16x)
• Dimmbare LED-Beleuchtung und 6-Farben-Filterscheibe
• Über Dimmer regelbare LED-Beleuchtung für Auflichtmikroskopie
• Präzisionskreuztisch für genaue Ausrichtung des Beobachtungsobjektes
• 20- bis 1.280-fache Vergrößerung
• Revolverkopf mit 3 Objektiven (4x/10x/40x)
• 6-Farben-Filterscheibe zur optimalen Betrachtung von farblosen Präparaten

Lieferumfang:

• Box mit Präparaten
  [*]Mikroskopierbesteck
  [*]Präparate/Fixiermittel
  [*]Inklusive PC-Okular (640x480 Pixel) mit USB-Anschluss und Photomizer-SE-Software
  [*]Transportkoffer zur praktischen Aufbewahrung von Mikroskop und allem ZubehörBox mit Präparaten

€ 59.99

Habe im Netz geschaut. Normal kostet das Dingen (inkl. Versand) ab 85 Euro.
Ich werde mir das gleich mal im Lidl ansehen, ob es was taugt.:spider:

Gruß,
Stefan

 

[mm4882]

Hallo,

und ein Forum mehr, dass dies postet!

Guckst Du:

Schlangengrube.de :: Thema anzeigen - Mikroskop von Lidl---Brauchbar??

Schlangengrube.de :: Thema anzeigen - Geeignete Mirkoskop für Kotproben

Oder mein Posting hier:

Mikroskopische Untersuchung von Kotproben - Reptilienforum.at

(Bitte auch meine Verlinkungen zum Mikroskopieforum ansehen!!!!)

Absolutes billigimport China-Spielzeug - rausgeworfenes Geld. Alleine Schon die Produktbeschreibung ist für "unwissende" (siehe förderliche Vergrößerung, Maximalvergrößerung).

Abgesehen davon - für Vogelspinnenhäute brauchst eh besser ein Bino! Und glaub mir, wenn Du die Absicht hast, Vogelspinnenkot auf Parasiten oder sonst was (aus Neugierde) zu untersuchen, da wirst Du so gut wie nichts finden. Habe das schon einige 100x probiert!

By the way, wie willst Du im Lidl ansehen, ob es was taugt!? Ohne es auszupacken und auszuprobieren wirst Du wohl wenig "Erfolg" dabei haben! Alleine schon, der Lieferumfang (Okulare 5/16x in Kombination mit Objektive 4, 10,40 - wohlgemerkt ohne Angaben zur Apertur usw), die Produktbeschreibung sagen jemanden, der sich etwas mit der Materie beschäftigt hat, dass es nichts ist!

 

[_Duke_]

moin martin,

imo kommts drauf an, welchen anspruch du hast.
wenn du wirklich detaillierte untersuchungen durchführen willst, geb ich dir recht.
willst du allerdings grad mal bei nem sling nach einer spermathek suchen, reicht es doch dazu möglicherweise vollkommen aus, oder nicht?
dazu brauch ich doch nu wahrlich kein hochleistungs-bino für hunderte euronen.

ansonsten, schöne woche noch an alle ...

meik

 

[mm4882]

Hallo,

für Häutebestimmen sind "Biologiemikroskope" (= Durchlicht mit diesen Vergrößerungen) ungeeignet - da ist ein Stereomikroskop Auflich/Durchlicht 20/40x bzw. ich habe 40x80x (für Slings manchmal besser) besser!

Schaut mal hier - um den Unterschied zu sehen:

http://www.astroshop.at/mikroskope/index.php

Müsste etwas runter scrollen!

Hier mal ein Link, der die Basics auch gut erklärt - wenn man die Mikrofibel nicht gleicht mit über 100 Seiten lesen will:

Ratschläge für den Mikroskop-Kauf

Zitat von der Seite:

Ein für den ersten Anfang brauchbares Mikroskop liegt im Preis nicht unter 250 bis 500 Euro. Bei Angeboten in Warenhäusern und Versandkatalogen zu etwa 20 bis 70 Euro handelt es sich ausschließlich um Spielzeug und selbst als solches um qualitativ schlechtes. Das von ihnen entworfene Bild ist unscharf und kontrastlos und hat nicht die notwendige optische Auflösung; das beigegebene "umfangreiche Zubehör" ist völlig unbrauchbar. Auch an Instrumenten zwischen etwa 150 bis 300 Euro hat man nicht lange Freude, denn die meist vielfältigen und gelegentlich wechselnden, nicht unter einen Hut zu bringenden Interessen gerade eines Hobby-Mikroskopikers überfordern Funktionen und Qualität solcher Instrumente schon recht bald.
Wenn zunächst begeisterte Anfänger ihr neues Steckenpferd bald wieder aufgeben, liegt die Ursache nicht selten in einem qualitativ unzureichenden Mikroskop.

Habe selber ein billiges Stereomikrsokop für Spinnenhäute ansehen - da kommst mit 150-250 schon ganz gut weg. Ich habe aber die Abschläge wissentlich in Kauf genommen (Beleuchtung so la la,...).

Diese Art Mikrsokope sind für Kleinstwesen (5-400 Mikrometer) gedacht (zB Parasitologie - Kotproben). Bei dieser kleinen Größe (tausendstel Milimeter) ist gute Optik, Verarbeitung und Licht unentbährlich.

 

[Hubi]

Hallo,

ein Gerät für rund 200€ ist für jemand, der hin und wieder mal Häute auf eventuelle Spermatheken untersuchen will doch recht hoch.
Dass man sich mit Geräte für 100€ kein wissenschaftlich relevantes Equipment ins Haus holt, dürfte den Meisten wohl klar sein.
Ich würde jedenfalls niemandem empfehlen 200€ hinzublättern, nur um damit Spermatheken zu suchen.
Es gibt einige Leute, die dazu Equipment für weniger Geld benutzt haben und trotzdem problemlos eine Spermathek gefunden haben, wenn denn eine vorhanden war.
Wer das nötige Taschengeld aber hat, wird mit einem Gerät für 250€ aber sicher glücklicher sein, da wird dir niemand widersprechen.
Insofern bin ich da auch der Meinung von Duke.

ciao
Hubi

 

[KingOfScraper]

Ich hab das Billigteil von Aldi und das reicht vollkommen aus. Hab mir jetzt aber mal das von Lidl geholt da es scheinbar besser ist. Mal schaun ob man damit bessere Fotos hinbekommt oder ob es auch so verwackelt. Ist aufjedenfall besser da es einen Kreuztisch hat und aus Metal ist. Dazu ist der Transportkoffer Stabil gebaut.

Für das Geld ist das Teil aufjedenfall nicht schlecht. Erinnert ein wenig an die Teile aus der Schule.

 

[janet2]

Huhu,

.... na ob das sehr klug und durchdacht war?

Für das Geld, das Du jetzt für zwei Ramschteile rausgehauen hast hättest Du auch sicherlich ein gutes Gerät gebraucht bekommen

Lieber einmal was gescheits gekauft als das Geld für Billigteile ausgeben, die ihren Preis nicht wert sind.

Wie sagte mein Grossvater so schön: wir haben nicht genug Geld um etwas Billiges zu kaufen.

Zumal sich hochwertige Markenware auch wesentlich besser wieder verkaufen lässt, wenn man sie nicht mehr benötigt.

Gruss
janet

 

[KingOfScraper]

Ich hab das Gerät jetzt hier stehen und es ist definitiv besser als das Alditeil. Ich kann es empfehlen für Leute die keine Wissenschaftler werden möchten. Das Bild ist sehr scharf und lässt sich super einstellen. Nur hab ich das Problem das das Programm die Kamera nicht findest weshalb ich es mit Skype angeschaut hab.

Janet, hätt ich damals gewusst das das Teil bei Lidl kommt hätt ich es bei Aldi nicht gekauft. Ich find scho jemand der mir das abnimmt. Ausserdem bekommst du für 120€ bestimmt kein Gutes gerät mit dem ganzen zubehör inkl kamera das euren Ansprüchen gerecht wird. Das Bresser ist vollkommen ausreichend.

 

[Aaron K.]

Moin!

Also ich habe auch ein Bresser Biolux (aber MD irgendwas) und mache damit alle meine Untersuchungen - von Spermathekensichtungen bis zu Brennhaaruntersuchungen. Klappt alles hevorragend.
Die einzigen Unterschiede zwischen dem Lidl-ding und meinem, sind das zusätzliche Drauflicht und der Preis. Meins hat damals das doppelte gekostet.

Bilder kann man zB im Spermatheken-Pix-Thread sehen und ich denke, die sind absolut ausreichend für das, was wir so machen.

Grüße,

Aaron

 

[mm4882]

Hallo,

frage an alle Bresser Inhaber hier die Spinnenhäute ansehen wollen: Wieso kauft ihr euch ein Biologiemikroskop wenn doch Stereomikroskope für das, wofür wir es brauchen ("Dreidimensionales" sehen bei geringerer Auflösung) eigentlich gemacht wurden!?

@Aaron: Auch die von Dir verwendete Serie (MD) ist ein Mono-Biologiemikroskop (billigster) Klasse.

In diesem Bereich (Stereomikrsokope) bekommt man doch schon "brauchbare" um EUR 100,- zwar ohne Schnickschnak, dafür aber zumindest mit Auflicht/Durchlicht und vielleicht sogar schon seperat geschalten!?

Meine Bewertung - die übrigens auch im Mikrsokopie-Forum ähnlich ausfällt - bezieht sich auf den Anwendungsbereich, für den es konzipiert ist - nämlich Kleinstlebewesen, Parasitologie uvm.

Für die Knausrigen: Das Bresser Stereomikroskop Einsteigermodell kostet sogar nur EUR 45,- also billiger als das obige. Lupen mit 20/40x gibts auch, sind sogar noch billiger!

Sonstige Bresser kosten ab EUR 169,-. Vergleichbare Konkurenzprodukte mit annähernd gleicher Qualität gibts bereits schon ab EUR 100,- (zB Ebay Stichwort Uzman Import).

Novex zb hier! Wäre qualitativ schon einen Schritt in die Richtige Richtung (vorausgesetzt man nimmt nicht immer das Einsteigermodel)!

Von vielen, die sich damit mehr auskennen (habe es selber nicht) wird dieses Novex P 20 empfohlen (EUR 179,-).

Für unsere (geringen) Ansprüche - wenn man später nicht mehr machen will - muss es aber auch nicht immer ein Zeiss und co sein!

Aber allen sollte bewußt sein, ist mal ein Teil beim" Billigrampsch" kaputt (bei meinem 1. zB Spring der Glasplatte kannst das ganze Teil nehmen und entsorgen (bei mir zum Glück innerhalb der Gewährleistung) und ein neues kaufen. Meistens ist die Helligkeit auch nicht gut regelbar (bei mir war nur ein/aus, dimmen ging nicht, hat geflackert usw.

 

[Wotan141]

Hallo,

ich kann mit meinem 35Euro-Bresser Teil durchaus eine Geschlechtsbestimmung durchführen. Dafür reicht es vollkommen.

Mehr möchte ich gar nicht, weder Bilder von den Spermatheken machen noch sonst was. Warum also mehr ausgeben?

Grüsse

 

[KingOfScraper]

Ich hab im Internet sogar gelesen das welche mit dem Lidl-Bresser ihre Spermien sehen konnten.....also kanns ja net sooo schlecht sein

Negativ: Durchlicht und drauflicht nicht dimmbar und nicht gleichzeitig verwendbar. Dazu weis ich nach wie vor nicht warum das Programm die Kamera nicht erkennt.....sogar Skype erkennt sie.

 

[Aaron K.]

Moin!

Interessant, was die Leute so ausprobieren. Vielleicht sollte ich auch mal schauen, ob die kleinen Kerlchen flink unterwegs sind, oder wie bei Homer S. nur die Köppe aneinander hauen *g

Also bei meinem Mikroskop ist das Durchlicht sehr gut dimmbar und flackert auch nicht.
Nur bei sehr starker Vergrößerung reicht das Licht nicht mehr aus.
Ansonsten hab ich mit meinem billigst-Mikroskop schon durchaus erfolgreich Geschlechter bestimmt. Und mehr wollen die meisten hier doch auch überhaupt nicht.
Warum dürfen die sich nicht so ein Teil holen, wenn sie wollen?

Grüße,

Aaron

 

[KingOfScraper]

Eben, ich kauf mir ja auch net gleich ne TV-Kamera nur weil ich alle paar Monate mal nen Privat Porno drehen will

Das teil leistet gute Dienste und bringt mehr als ein einfaches für 200€ wo nichtmal ne Kamera dabei ist. Und hier die Kamera ist echt gut.

 

[mm4882]

Hallo,

warum drückt sich jeder vor der Antwort - warum man sich ein Biologiemikroskop kauft (Stichwort Spermien ansehen), wenn eigentlich eine Stereomikroskop dafür gemacht ist!?

 

[Wotan141]

...weil ich für 35Euro nichts kaputt mache. Wie vorher schon beschrieben.

Grüsse

 

[KingOfScraper]

Warum sich ein teures Gerät kaufen wen mir das hier vollkommen reicht? Letzlich macht es kaum einen Unterschied ob Stereo oder Bino oder sonstwas. Ich hab mit allen möglichen Geräten gearbeitet als ich meine Lehre gemacht habe und für das Begutachten von Toten Pfleglingen oder Häuten ist das ausreichend. Bei guter Pflege hält das Teil ne ganze weile und Garantie ist 5Jahre drauf. Wie gesagt, von Spermien bis hin zu toten Skorpionnachzuchten kann man damit alles gut vergrössern.

Hier kann man wirklich nichts falsch machen. Lediglich das das Programm zumindest bei mir die Kamera nicht erkennt wurmt mich etwas. Dafür kann ich per Skype die Aufnahmen direkt an jemanden Live weitersenden der sich besser auskennt. Ich hab das grad getestet und es funzt einwandfrei.

Grüsse
KoS

 

[mm4882]

Hallo,

@wotan141 und KingofScraber:

Nochmals - gerade wegen eures "Geiz is Geil Ansatzes", warum ein (falsch gewähltes) Biologiemikroskop um EUR 60,- kaufen, wenn ich ein (richtiges) Stereomikroskop selben Herstellers mit selber Qualität um EUR 45,- bekomme, also noch biller auch!?


@ KingofScraber: Sorry, aber gerade wenn Du Dich fachlich damit auseinandergesetzt hast (beruflich?), verstehe ich Deinen Ansatz überhaupt nicht (Stichwort egal ob Bio oder Stereo).

Gerade die (zu große) Vergrößerung bei größeren Spinnenhäuten lässt bei Durchlicht (ohne zuschaltbares Auflicht) kein allzu gutes Bild erkennen. Gut ich kann auch argumentieren wozu Brille kaufen, habe einen Feldstecher mit dem sehe ich auch scharf...

 

[KingOfScraper]

Drauflicht ist hier ja dabei aber halt nicht zuschaltbar sondern extra. Zur not kann man auch einfach ne Tischlampe danebenstellen. Und bei grossen Häuten brauch ich keine vergrösserung. Da mach ich zur Not einfach ein Foto mit meiner DSLR und vergrösser das am PC wen ich so nichts erkenne.....

 

[mm4882]

Hallo,

worauf ich hinaus will – diesen Beitrag lesen auch „Neulinge“ und interessierte. Man sollte daher nicht nur sagen, was eventuell geht, sondern Nachteile und Vorteile klar aufzählen, bzw. RICHTIG und gesamtheitlich informieren.
Nämlich dass für Objekte wie Münzen/Spinnenhäute und dergleichen eben ein Stereomikroskop gemacht wurde (Stichword 3D Ansicht; Auf/Durchlicht getrennt schaltbar - bei besseren) und dass das Biologiemikroskop eben dafür NICHT konzipiert wurde und daher auch nur bedingt einsetzbar für solche Anwendungen.

Sicherlich kann man mit "Notlösungen" wie Lampen dazustellen arbeiten, aber man sollte eben dies klar erwähnen, damit sich nicht jemand an falschen Voraussetzungen orientiert.

Auch hierzu kann ich www.mikroskopie-forum.de sehr empfehlen, da dort "Experten" das für und wieder für einiges erörten.
UA sagen sie ja, dass man ein gutes gebrauchtes bereits zum Selben Preis erhält, wie eben ein solch billiges "Spielzeug". Jeder muss es halt im Einzelfall abwägen, was ihm wichtiger ist. Aber ich finde gerade den Hinweis, dass man ein gutes Gebrachtes zum annähernd selben Preis wie das Spielzeug erhält, als esentiell, da ich mir damals eben ein gebrauchtes gekauft hätte, hätte ich es gewußt.